Power Rankings ONEFA Nacional: Indios UACJ y Pumas Acatlán empatan arriba; siete equipos siguen sin perder
Siete equipos siguen sin perder en la categoría Nacional, y la fórmula tuvo que desempatar a calculadora. Indios UACJ y Pumas Acatlán terminan igualados en 80.0 puntos, y el margen por juego deja arriba a los Indios. Un peldaño abajo, Leones UANQ y Águilas UACH también empatan (78.3): los Leones pegan más fuerte, con 145 puntos a favor y sólo 14 en contra.
La cima
1. Indios UACJ (2-0). 91 puntos a favor y 39 en contra: +26.0 por juego, tope de la fórmula. Su 49-19 sobre Cardinals UIW, en plena celebración de sus 50 años, fue una noche redonda. Empata con Pumas Acatlán en 80.0 puntos; gana el desempate por margen.
2. Pumas Acatlán (2-0). Dos juegos, 44 a favor, 19 en contra (+12.5 por juego) y la mejor calidad de victorias entre los invictos: 58% de triunfos entre los rivales vencidos. Su 27-7 sobre Potros UAEM es la mejor carta de presentación. Lo que le falta es margen.
Los invictos que persiguen
3. Leones UANQ (3-0). El ataque más feroz de la categoría: 145 a favor, 14 en contra, +43.7 por juego en tres partidos. Toca el tope de margen, pero su calidad de victorias es de apenas 11%. Empata en 78.3 con Águilas UACH y el desempate lo deja por delante.
4. Águilas UACH (3-0). 110 puntos a favor y sólo 10 en contra, +33.3 por juego, con un blanqueo de 37-0 sobre Cimarrones UABC. Calidad de victorias: 11%. Sólo Potros ITSON ha permitido lo mismo, 10 puntos, aunque en un juego menos.
5. Potros ITSON (2-0). 74 a favor y 10 en contra (+32.0 por juego), con un 27-10 sobre Lobos UAdeC. Junto con Águilas UACH, es el que menos puntos ha permitido: 10. Sus víctimas todavía no traen bono de calidad.
6. Tecos UAG (3-0). 71 a favor y 20 en contra (+17.0 por juego), con calidad de victorias de 11%. Suma tres triunfos y ningún drama.
7. Halcones UV (3-0). Invictos, pero por la mínima: +2.7 por juego (49 a favor, 41 en contra) y ningún bono de calidad. La fórmula premia el récord y castiga el margen.
La zona media
8. Potros UAEM (1-1). Muestra corta, calidad alta: su 35-7 sobre Frailes UT terminó con el invicto de los Frailes y le da la mejor calidad de victorias de la categoría (67%). También cayó 27-7 con Pumas Acatlán. +4.0 por juego (42 a favor, 34 en contra).
9. Búhos IPN (2-1). +15.3 por juego (70 a favor, 24 en contra) y un 38-0 sobre Panteras SXXI en la cuenta. Le falta calidad en las víctimas.
10. Frailes UT (2-1). Perdieron el invicto ante Potros UAEM, pero siguen en 2-1 con +2.3 por juego (49 a favor, 42 en contra) y un 14-7 en tiempos extra sobre Toros Salvajes UACh.
El pantano
11. Cardinals UIW (1-2). -15.7 por juego (52 a favor, 99 en contra). Le ganó 30-24 a Correcaminos UAT y perdió 49-19 ante Indios UACJ.
12. Toros Salvajes UACh (0-3). -7.3 por juego (40 a favor, 62 en contra) y una derrota en tiempos extra, 14-7 con Frailes UT, que duele más que las demás.
13. Red Wolves Arkansas State (1-2). El margen los hunde (-29.7 por juego; 31 a favor, 120 en contra) y su triunfo no trae bono de calidad.
El sótano
14. Lobos UAdeC (0-3). 37 a favor y 72 en contra (-11.7 por juego). Cayó 27-10 con Potros ITSON.
15. Lobos ULM (0-2). 21 a favor y 45 en contra en dos juegos: -12.0 por juego.
16. Panteras SXXI (0-4). El único equipo con cuatro juegos y ninguna victoria: 15 a favor, 87 en contra (-18.0 por juego). Cayó 38-0 con Búhos IPN.
17. Cimarrones UABC (0-3). 27 a favor y 121 en contra (-31.3 por juego). Cayó 37-0 con Águilas UACH.
18. Correcaminos UAT (0-3). El peor margen de la categoría: -36.3 por juego (24 a favor, 133 en contra). Cimarrones y Correcaminos empatan en puntaje porque los dos tocan el piso de -25 de la fórmula; el margen los acomoda en ese orden.
Cómo se calcula
El Power Ranking suma tres cosas: el récord (hasta 50 puntos), el diferencial de puntos por juego (con tope de ±25) y la calidad de las victorias, que premia con hasta 30 puntos extra a quien le gana a rivales que también ganan. Si dos equipos empatan en puntaje, gana el de mejor margen por juego sin topar. Los juegos por default ante Liebres Cd. Juárez, que no participa esta temporada, no cuentan para el ranking de nadie. ¿Tu equipo está mal parado? Dinos por qué en nuestras redes; los rankings se discuten ahí.